Az átfogó útmutató a Florida válási törvények

A floridai házasság megszűnésének megszerzése érdekében a házasságkötés egyik feleinek 6 hónap áll fenn az államban a petíció benyújtása előtt. A házasság feloldására irányuló eljárást a bírósági bíróságon történő bejelentés útján kell indítani, ahol bármelyik fél lakik. A házasság felbontására vonatkozó végleges ítéletet csak akkor lehet beilleszteni, ha a házasság felbontására irányuló eredeti indítvány benyújtásának napjától számított legalább 20 nap telt el; de a bíróság az igazságtalanság ebből a késedelemből való igazolását illetően egy korábbi időpontban hozhat jogerős ítéletet a házasság felbontására.

[Florida alapszabály szerint 61.021, 61.043 és 61.19]

A házasság felbontásának joga

A floridai házasság felbontása a következő indokok alapján adható meg:

• A házasság visszavonhatatlanul megtört.
• Az egyik házastárs mentális munkaképtelensége legalább három évig.

[Florida alapszabály alapján 61.052]

Elválasztás

Florida nem foglalkozik közvetlenül a különválással, de rendelkezik a házastársakkal és a gyermekek támogatásával, őrizetével és látogatásával kapcsolatban. Kivéve, ha valamely más, függőben lévő polgári jogi eljárás vagy eljárás esetén megkönnyebbül, a házastársától és a kiskorú gyermekétől eltekintve ebben az állapotban lakó házastárs, függetlenül attól, hogy az ilyen elválás a saját hibája miatt történt-e, megszerezheti a fenntartási kötelezettség megítélését a házastárs és a kiskorú gyermek, ha van ilyen. A bíróság a házastársra és a gyermekre vonatkozó pénzügyi kötelezettségeit megállapítja, megalapozza a gyermek elsődleges lakóhelyét, és meghatározza a felek felügyeleti és látogatási jogát.

Egy ilyen intézkedés nem zárja ki, hogy egyik fél sem tarthassa fenn az e fejezet szerinti egyéb eljárást más vagy további mentességre bármikor.

[Florida alapszabály szerint 61.10]

Közvetítési vagy tanácsadási követelmények

Minden olyan eljárásban, amelyben a szülői felelősség, az elsődleges lakóhely, a kiskorú gyermek gyermekeinek támogatása vagy vitája vitatott, a bíróság a Legfelsőbb Bíróság által kihirdetett szabályok szerint.

Ha a felek megállapodnak a megtámadott kérdésekben, a közvetítőnek ki kell állítania a megállapodást tartalmazó beleegyezési megbízást, és azt a feleknek és ügyvédeiknek felülvizsgálatra kell benyújtani. A felek jóváhagyása esetén a beleegyezési megbízást a bíróságnak felül kell vizsgálnia, és ha elfogadják, be kell írni. Ezt követően a beleegyezési megbízás végrehajtható ugyanúgy, mint bármely más bírósági végzés. [Florida alapszabály alapján 61.183]

Ingatlanforgalmazás

Florida egy méltányos terjesztési állapot, ami azt jelenti, hogy a házassági vagyont egyenlően osztják fel. A bíróságnak azzal a feltételezéssel kell kezdenie, hogy az elosztásnak egyenlőnek kell lennie, kivéve, ha igazolható az egyenlőtlen eloszlás, amely minden lényeges tényezőre épül, beleértve:

• Minden házastársnak a házassághoz való hozzájárulása, beleértve a gyermekek és a gondozáshoz való hozzájárulásokat házvezetőnek.
• A felek gazdasági körülményei.
• A házasság időtartama.
• Bármelyik fél személyes karrierjének vagy oktatási lehetőségeinek megszakítása.
• Egy házastárs hozzájárulása a másik házastárs személyes karrierjéhez vagy oktatási lehetőségeihez.
• Az eszköz megőrzésének kívánatossága, ideértve az üzleti, vállalati vagy szakmai gyakorlat iránti érdeklődést, érintetlenül és mentesül a másik fél követelésétől vagy beavatkozásától.

• Az egyes házastársak hozzájárulása a jövedelemszerzéshez, növeléshez és jövedelemtermeléshez, illetve a felek házastársi vagyonának és házasságon kívüli vagyonának javításához vagy a kötelezettségek teljesítéséhez.
• Az a kívánatos, hogy a házassági házat a házasság bármely eltartott gyermeke, vagy bármely más fél lakóhelyének tartsák, ha ez méltányos lenne, a gyermek vagy a párt legjobb érdeke, és pénzügyileg megvalósítható hogy a felek fenntartsák a lakóhelyet a gyermek emancipációig, vagy addig, amíg a kizárólagos birtokba vételt az illetékes bíróság hatáskörébe nem bocsátják.
• A házassági vagyon megsemmisítése, megsemmisítése vagy megsemmisítése a petíció benyújtását követően, vagy a petíció benyújtását megelőző két éven belül.
• A felek közötti igazságosság és méltányosság érdekében szükséges egyéb tényezők.

[Florida alapszabály szerint 61.075]

Alimentum / Karbantartás / házastársi támogatás

A házasság felbontására irányuló eljárásban a bíróság bármelyik fél számára biztosítást nyújthat, amely az ellátás lehet rehabilitációs vagy tartós jellegű. Bármely díjazás esetén a bíróság rendszeres kifizetéseket vagy átalányösszegű kifizetéseket vagy mindkettőt rendelhet el. A bíróság a házastárs házasságtörését és annak körülményeit mérlegelheti a díjazás összegének megállapításakor. Az ellátás vagy tartásdíj megfelelő odaítélésénél a bíróság figyelembe veszi az összes releváns gazdasági tényezőt, ideértve, de nem kizárólag:

• A házasság során megállapított életszínvonal.
• A házasság időtartama.
• Az egyes pártok kora, fizikai és érzelmi állapota.
• Az egyes pártok pénzügyi forrásait, a nem házassági és a házastársi eszközöket és forrásokat megosztják.
• Adott esetben az az idő, amely ahhoz szükséges, hogy bármelyik fél megfelelő képzést vagy képzést szerezzen annak érdekében, hogy az adott fél megfelelő munkahelyet találjon.
• Az egyes felek hozzájárulása a házassághoz, beleértve, de nem kizárólagosan, a másik fél házon belüli, gyermekgondozási, oktatási és karrierépítési szolgáltatásait.
• Mindegyik fél számára elérhető jövedelemforrás.

[Florida alapszabály szerint 61.08]

GYERMEKHEZ:

A bíróság a felek minden kiskorú gyermekének felügyeleti jogával kapcsolatos ügyét a gyermek mindenek felett álló érdekének megfelelően és az Egységes Gyermekfelügyeleti Hatóság és Végrehajtási Törvény rendelkezéseinek megfelelően határozza meg. Minden lényeges tényt figyelembe véve a gyermek apját ugyanolyan elbírálásban kell részesíteni, mint az anya a gyermek elsődleges lakóhelyének meghatározásakor, függetlenül a gyermek korától vagy nemétől.

A bíróság elrendeli, hogy a kiskorú gyermek szülői felelősségét mindkét szülő megosszák, kivéve, ha a bíróság megállapítja, hogy a megosztott szülői felelősség káros hatással lenne a gyermekre.

A bíróság a “szülői felelősséget, a látogatás jogával vagy anélkül rendelheti meg a másik szülőnek, ha a kiskorú gyermek érdeke”. A megosztott szülői felelősség megteremtésénél a bíróság figyelembe veheti a szülők kifejezett vágyait, és megadhatja az egyik félnek a gyermek jólétének sajátos vonatkozásaiért való végső felelősségét, vagy a felek között a gyermek érdekeinek leginkább megfelelő érdekeit. A bíróság elrendelheti a robbantás megszüntetését, ha a bíróság úgy találja, hogy a rotációs felügyelet a gyermek érdekeit szolgálja. A megosztott szülői felelősség és az elsődleges lakóhely szerinti cél érdekében a gyermek mindenek felett álló érdekének magában kell foglalnia a gyermek jólétét és érdekeit érintő tényezők értékelését, beleértve, de nem kizárólag:

• Az a szülő, aki nagyobb valószínűséggel teszi lehetővé a gyermek gyakori és folyamatos kapcsolattartását a nem reszelt szülővel.
• A szülők és a gyermek között meglévő szeretet, szeretet és egyéb érzelmi kötődések.
• A szülők arra való hajlandósága és hajlandósága, hogy a gyermeket élelmiszerellátás, ruházat, orvosi ellátás vagy egyéb gondoskodó ellátás nyújtsák az orvosi ellátás helyett az állam törvényei szerint, és más anyagi szükségleteket.

• Az idő hossza, amikor a gyermek stabil, kielégítő környezetben él, és a folytonosság fenntartásának kívánsága.
• A meglévő vagy javasolt letelepedési otthon állandó jellege, mint családi egység.
• A szülők erkölcsi alkalmassága.
• A szülők mentális és fizikai egészsége.
• A gyermek otthona, iskolája és közössége.
• A gyermek ésszerű preferenciája, ha a bíróság úgy ítéli meg, hogy a gyermek elegendő intelligenciával, megértéssel és tapasztalattal rendelkezik ahhoz, hogy kifejezze a preferenciát.
• Az egyes szülők hajlandósága és képessége arra, hogy megkönnyítse és ösztönözze a gyermek és a másik szülő közötti szoros és folyamatos szülő-gyermek kapcsolatot.
• Bizonyíték arra, hogy bármely fél tudatosan hamis információt adott a bíróságnak a b. 741,30.
• A családon belüli erőszak vagy a gyermekkel való visszaélés bizonyítéka.
• Bármely egyéb tény, amelyet a bíróság relevánsnak ítél.

[Florida Statútum alapján 61.121 és 61.113]

GYERMEKTARTÁST:

Az ebben a fejezetben leírt eljárásban a bíróság bármikor felmondhatja bármelyik vagy mindkét szülő számára, hogy a gyermekek támogatásának kötelezettsége az állami iránymutatásoknak megfelelő támogatásban részesüljön. Az a bíróság, amely eredetileg egy vagy mindkét szülőnek a gyermeknevelési támogatás kifizetésére való kötelezését írja elő, folyamatos joghatósággal rendelkezik, miután a kezdeti megbízás beírta a gyermeknevelési támogatás összegének és feltételeinek módosítását, ha a módosítást a bíróság a gyermek legfontosabb érdekeit, amikor a gyermek eléri a többséget, vagy amikor lényegesen megváltozik a felek körülményei.

Minden támogatási megbízásnak tartalmaznia kell a kiskorú gyermek egészségügyi ellátásának biztosítására vonatkozó rendelkezését, amennyiben a lefedettség ésszerűen rendelkezésre áll. A gyermek támogatásának megszerzéséhez szükséges mértékben a bíróság elrendelheti az ügyfélnek életbiztosítás vagy kötvény megvásárlását vagy fenntartását, vagy más módon biztosíthatja a gyermeknevelési támogatást bármely más alkalmas eszközzel, amely alkalmas erre a célra. [Florida alapszabály szerint 61.13]