Spot the Difference: Bestiality och Zoophilia

Inte alla aspekter av sexualitet är trevliga att prata om. När man konfronteras med ett av dessa svårare ämnen kan det vara lättare att bara sopa det under mattan eller att prata om det så fort som möjligt och fortsätta.

Bestialitet och zoofilier är två sådana ämnen, de som för de flesta av oss, vi vill helst inte ens tänka på, än mindre måste prata om. Men problemet med att inte prata om någonting är att det gör det mycket svårare att räkna ut exakt vad det är, varför några av oss gör det och hur vi kan förändras.

I åratal har forskare hindrats i deras strävan att förstå de som sexuellt förolämpar barn eftersom allmänheten (förståeligt) vill tänka på dem helt enkelt som monster och vill inte slösa bort sina skattepengar för att undersöka varför pedofili.

I viss utsträckning gäller det också för människor som har sex med icke-mänskliga djur.

Definitioner

Många människor förvirrar villkoren bestialitet och zoophilia. De är relaterade men olika.

Bestialitet har alltid hänvisat till en människas handling som har sex med ett icke-mänskligt djur. Sexuella aktiviteter kan eller inte innebära penetration, men de är sexuella beteenden gjorda för tillfredsställelse.

Zoofili användes först i klinisk litteratur av könologen Richard von Krafft-Ebing, som använde termen för att beskriva en människa som är sexuellt uppvuxen eller inspirerad av ett djur. Idag används zoophilia fortfarande för att beskriva känslor av erotisk eller sexuell anknytning till och / eller en sexuell preferens för icke-mänskliga djur.

Det enklaste sättet att skilja bestialitet och zoophilia är att bestialitet är en övning – det är något folk gör. Zoofili är en preferens eller erfarenhet, något som människor känner. Inte alla som engagerar sig i bestialitet är en zoofil, och inte alla som identifierar eller skulle klassificeras som att ha zoofili har faktiskt sex med djur.

En annan viktig skillnad att göra är att endast erotiska känslor eller fantasier som involverar djur inte är emot lagen, medan det på många ställen är att ha sexuella relationer med ett icke-mänskligt djur är olagligt.

Kan djur samtyckes?

Ur ett etiskt perspektiv ligger denna fråga i centrum för huruvida bestialitet är fel eller ej. Frågan är inte en som vetenskapen kan svara på. Det är uppenbart att vissa djur kan samtycka (som människor). Den som har bott med en hund eller katt som husdjur kommer att berätta att djur också kan visa nöje och motstånd (har du någonsin försökt att ge en katt ett bad?)

Ur mitt perspektiv som sexpedagog är frågan inte så mycket, kan djuret samtycka som kan människan säkert veta att det är samtycke. När allt kommer omkring, vem du än har sex med, om du inte klart kan bekräfta samtycke, borde du inte ha sex med den personen.  

Eftersom det inte finns något sätt att säkert veta vad ett djur tänker eller känner är min inställning att det inte går att bekräfta samtycke och därför är det inte etiskt att ha sex med icke-mänskliga djur. 

källor

• Krafft-Ebing, R. Psychopathia Sexualis New York: Paperback Library, 1965.
• Miletski, H. Förstå Bestiality & Zoophilia Bethesda: East-West Publishing, 2002.