नो-फॉल्ट तलाक की उत्पत्ति को समझना – insightyv.com

नो-फॉल्ट तलाक की उत्पत्ति को समझना

नो-फाल्ट तलाक की उत्पत्ति:

1 9 70 में, कैलिफ़ोर्निया ने लोगों को तलाक को देखने के तरीके को बदल दिया और संयुक्त राज्य अमेरिका में दूसरे नो-फॉल्ट तलाक कानून को पार करके शादी से बाहर निकलना बहुत आसान बना दिया। 1 9 53 में, ओकलाहोमा ने तलाक में गलती खोजने की जरूरत से दूर देशों को पहले गलती तलाक कानूनों को पारित कर दिया। शेष देश के लिए सूट का पालन करने में 17 साल लग गए। कुछ लोग कहेंगे कि जब हम तलाक के कानूनों की बात करते हैं तो हम एक प्रगतिशील देश बन गए हैं.

कुछ कठोर, असहमत.

दोष खेल:

1 9 70 से पहले और तलाक लेने वाले किसी भी गलती तलाक कानूनों की ओर बढ़ने का मतलब यह साबित करना था कि एक पति / पत्नी ने कुछ गलत किया है या शादी के टूटने के कारण ऐसा किया है। किसी को “गलती” पर होना था, जिसका मतलब था कि तलाक के लिए आधार स्थापित किया जाना था। इस तरह के मैदानों में व्यभिचार, शारीरिक या मानसिक दुर्व्यवहार, त्याग, बंधन या किसी की इच्छा, पागलपन और आपके पति / पत्नी के साथ अंतरंग होने में असमर्थता शामिल हो सकती है.

छोड़ने के लिए स्वतंत्र:

गलती खोजने की जरूरत को दूर करने वाले कानूनों ने कोई गलती नहीं की। नो-गलती तलाक कानून या तो पार्टी को “असहनीय मतभेदों” के दावे के साथ तलाक के लिए मुकदमा चलाने की आजादी देता है। इन कानूनों का जन्म एकतरफा तलाक की अवधारणा थी: या तो साथी को शादी समाप्त करने का आग्रह महसूस कर सकता था और मुक्त था चले जाना.

प्रत्येक कहानी के लिए दो पक्ष:

कुछ का मानना ​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में तलाक की उच्च दर कोई गलती तलाक कानूनों का प्रत्यक्ष परिणाम नहीं है.

धार्मिक समूहों और राजनीतिक रूप से उदार समूहों के बीच बहस दोनों समूहों के तर्कों का समर्थन करने के लिए विरोधाभासी साक्ष्य के साथ विवादास्पद और प्रचलित हो गई है.

बड़ा सवाल:

सवाल यह है कि दोनों समूहों द्वारा विचार किया जाना चाहिए कि कौन से कानून, गलती या कोई गलती पति, पत्नी और तलाक में शामिल बच्चों की ज़रूरतों को सबसे ज्यादा लाभ पहुंचाएगी.

वर्तमान स्थिति:

सभी राज्यों ने कुछ राज्यों के साथ तलाक के आधार पर एक विकल्प के रूप में कोई गलती नहीं की है। टेनेसी, अलाबामा, फ्लोरिडा और जॉर्जिया जैसे दक्षिणी राज्यों में सबसे अधिक तलाकशुदा तलाक कानून हैं और देश में सबसे ज्यादा तलाक दरें हैं.

कुछ राज्यों, लुइसियाना, आर्कान्सा और एरिजोना ने ऐसे कानून पारित किए हैं जो जोड़ों को चुनने से पहले चुनने का विकल्प देते हैं, वे अपने तलाक में आवेदन करने के लिए कौन से कानून लागू करना चाहते हैं, शादी का अंत होना चाहिए। वे “अनुबंध विवाह” या नो-गलती विकल्प के बीच चयन कर सकते हैं। अनुबंध विवाह में, जोड़े पूर्व वैवाहिक परामर्श से सहमत होते हैं और आधार और विकल्पों को सीमित करने के लिए वे तलाक लेने का फैसला करते हैं.

हालांकि आंकड़े किसी भी गलती कानून की शुरुआत के बाद तलाक में वृद्धि को इंगित करते हैं, ऐसा लगता है कि कानून आम जनता के साथ लोकप्रिय हैं। लुइसियाना में, लगभग 9 7% जोड़े नो-फॉल्ट रूट जाने का विकल्प चुन रहे हैं.

पृष्ठभूमि:

तलाक के वकीलों और फैमिली कोर्ट के न्यायाधीशों का कोई परिणाम नहीं है, अदालत में तलाक के तरीके को बदलने की कोशिश कर रहे हैं। वे विवादित जोड़ों से निपटने के थक गए थे जो विकृत तथ्यों का सहारा ले रहे थे, झूठ बोल रहे थे और यह पता लगाने की कोशिश में समय बिताया गया कि किसने किया था.

अपने दिमाग में, तलाक की पुरानी गलती प्रणाली परिवार न्यायालय प्रणाली की अखंडता और बदलावों के लिए आवश्यक खतरे का खतरा था.

1 9 30 के दशक के शुरू में, अमेरिकी परिवार न्यायालय कानून पर एक ग्रंथ ने शिकायत की थी:

“तलाक मुकदमेबाजी में यह अच्छी तरह से जाना जाता है कि पार्टियां अक्सर वैधानिक सीमाओं से बचने की कोशिश करती हैं और इस प्रकार झूठी, जुड़ाव और धोखाधड़ी का बड़ा खतरा होता है। कई मामलों में कोई रक्षा नहीं होती है, और अक्सर जब मामले का चुनाव होता है तो सामग्री को शक्ति या भरोसेमंदता से नहीं बदला जाता है। “

1 9 6 9 के पारिवारिक कानून अधिनियम की वजह से नो-गलती तलाक का सच्चा पायनियर कैलिफोर्निया राज्य है। इस अधिनियम पर गवर्नर रोनाल्ड रीगन ने हस्ताक्षर किए और 1 जनवरी, 1 9 70 को प्रभाव डाला। 1 9 83 तक, हर राज्य लेकिन न्यूयॉर्क और उत्तरी डकोटा अपने स्वयं के रूपों को नो-फॉल्ट तलाक कानूनों को पारित कर दिया था.

पेशेवरों

 

 

  • जिन राज्यों ने नो-फॉल्ट कानूनों को अपनाया है, वे घरेलू हिंसा की दरों में गिरावट देखी गई हैं.

 

  • ये कानून एक अपमानजनक विवाह में एक पुरुष या महिला को सशक्त बनाता है और इसे छोड़ना आसान बनाता है.

 

  • तलाक के दौरान कम संघर्ष का मतलब है, जिसका अर्थ है कि जिनके माता-पिता तलाक दे रहे हैं, उनके लिए कम भावनात्मक नुकसान होता है.

 

  • परिवार अदालतों के भारी caseloads को कम करने में मदद करता है.

 

  • तलाक प्राप्त करने में कितना समय लगता है, जो बदले में तनावपूर्ण स्थिति में बिताए गए समय को कम करता है.

     

    • तलाक के निपटारे आवश्यकता पर आधारित हैं, भुगतान करने की क्षमता और पारिवारिक वित्त में योगदान, गलती के बजाए.

     

    विपक्ष

     

     

    • नो-गलती तलाक के 80% से अधिक एकतरफा हैं। इसका मतलब यह है कि तलाक के लिए एक पार्टी विवाह समाप्त करने के लिए ऑब्जेक्ट करती है और कोई गलती कानून नहीं लेता है कि पार्टियां इस बात पर नियंत्रण करती हैं कि वे अपनी शादी को बचा सकते हैं या नहीं.

     

    • ने पारिवारिक न्यायालय के न्यायाधीशों को हिरासत, विभाजन वैवाहिक संपत्तियों और पारस्परिक समर्थन जैसे मुद्दों का निर्णय लेने में अधिक शक्ति दी है। जब कोई गलती नहीं होता है, तो न्यायाधीश के फैसले उसकी भावनाओं और भावनाओं पर आधारित होते हैं, हमेशा उद्देश्य नहीं होते हैं.

     

    • अपने बच्चों के पिता के अधिकार लेता है क्योंकि उनके पास शादी छोड़ना चाहती पत्नी के खिलाफ कोई बचाव नहीं है। न्यायालय माताओं का समर्थन करते हैं और नो-गलती प्रणाली के तहत माता-पिता को माता-पिता को अनुपयुक्त साबित करना मुश्किल होता है.

     

    • यह विचार कि शादी दो लोगों की तुलना में एक वाचा है जो इसे खो देती है। शादी की शपथ और उन प्रतिज्ञाओं के दौरान एक दूसरे को किए गए वादे ने अपना मूल्य खो दिया है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में उच्च तलाक की दर में स्पष्ट है.

       

      • एक आश्रित पत्नी के जीवन स्तर को कम करता है क्योंकि उसके पास अब उसकी रक्षा में बहस करने का आधार नहीं है। उसका पति उसे छोड़ने का विकल्प चुन सकता है और 75% समय अदालत किसी भी पारस्परिक समर्थन को लागू नहीं करेगी। चूंकि मां को पिता की तुलना में अधिक बार हिरासत मिलती है, इसका मतलब है कि बच्चों के लिए रहने का निम्न स्तर भी है.

         

        • जहां एक बार परिवार न्यायालय प्रणाली का विवाह विवाह संस्था के साथ था, अब यह तलाक की संस्था के साथ है। पारिवारिक न्यायालय शादी की पवित्रता की रक्षा करने के लिए प्रयास करते थे। अब मुख्य चिंता तलाक को जल्दी और आसान बनाना है और इसे डॉकेट से बाहर ले जाना है.

         

        जहां यह खड़ा है

         

        फैमिली कोर्ट के न्यायाधीश रैंडल हेकमैन ने कहा, “एक सप्ताह पहले मैंने किराए पर लेने वाले किसी व्यक्ति को आग लगाने की तुलना में 26 साल की अपनी पत्नी को तलाक देना आसान है। जिस व्यक्ति को मैं किराए पर लेता हूं वह 26 साल की पत्नी की तुलना में अधिक कानूनी संघर्ष करता है। यह गलत है।”

        यदि आप चारों ओर देखते हैं, तो आप अमेरिकी परिवार के टूटने के दैनिक साक्ष्य देखेंगे। बहुत से लोग मानते हैं कि यह टूटना कोई गलती तलाक कानूनों के कारण नहीं है। उनका मानना ​​है कि विवाह का मूल्य कम हो गया है और इसके कारण, पति / पत्नी इसे बचाने में ज्यादा ऊर्जा निवेश करने के इच्छुक नहीं हैं.

        दूसरी तरफ, आपके पास लुइसियाना में 97% विवाहित जोड़ों जैसे साक्ष्य हैं कि वे अपने विवाह शुरू करना चुनते हैं कि उन्हें एक दिन में कोई गलती कानूनों का सामना करना पड़ सकता है। साक्ष्य जो इस तथ्य को इंगित करते हैं कि अधिकांश जोड़ों को नो-गलती कानूनों में कोई समस्या नहीं है.

         

        No Replies to "नो-फॉल्ट तलाक की उत्पत्ति को समझना"

          Leave a reply

          Your email address will not be published.