अंधेरे में रहने वालों की मदद करने की आशा में जो उचित है और निष्पक्ष नहीं है, यहां विभिन्न परिदृश्यों के उदाहरणों का संग्रह है और हम निष्पक्ष तलाक के निपटारे के बारे में क्या मानते हैं.
हमें आपको सावधान रहना चाहिए कि हर मामले अलग है। नीचे दिए गए उदाहरण तलाक निपटारे से आपको क्या उम्मीद करनी चाहिए इसके पूर्ण उदाहरण नहीं हैं। हालांकि, तलाक की प्रक्रिया के माध्यम से जाने वाले लोगों की अल्पकालिक और दीर्घकालिक आवश्यकताओं को ध्यान में रखते हुए हम निष्पक्ष महसूस करते हैं.
उचित तलाक निपटान के 5 नमूने मामले:
केन और जान
वैवाहिक प्रोफाइल: केन और जान का विवाह पांच साल से हुआ है और उनके कोई बच्चे नहीं हैं। वे दोनों समान करियर कमाते हुए स्थापित करियर के साथ विवाह में प्रवेश कर गए.
तलाक निपटान: पत्नियों के बीच वैवाहिक संपत्ति 50/50 विभाजित हैं। कोई पारस्परिक समर्थन या बाल समर्थन नहीं है.
केन और जान दोनों मूल रूप से अपने विवाह के अंत में आर्थिक रूप से एक ही स्थिति में हैं कि वे विवाह से पहले थे। न तो शादी के दौरान अपने करियर को छोड़ दिया है या किसी भी आय की संभावना खो दी है.
नो-फॉल्ट तलाक कानूनों के आगमन के साथ, अदालतें किसी भी पार्टी द्वारा किसी भी बुरे व्यवहार को ध्यान में नहीं रखेगी जब तक कि एक या दूसरे ने तरल वैवाहिक संपत्ति खर्च करके गंभीर वित्तीय संकट नहीं पहुंचाया हो। इस तलाक परिदृश्य में यह मामला नहीं है। यह केवल यह समझ में आता है कि संपत्ति 50/50 विभाजित हो सकती है और दोनों पति / पत्नी अपने जीवन को पुनर्निर्माण करते हैं.
यूसुफ और करेन
वैवाहिक प्रोफाइल: यूसुफ और करेन का विवाह 14 साल से हुआ है और उनके कोई बच्चे नहीं हैं। उनका विवाह एक मध्यम अवधि का विवाह है जहां पारस्परिक समर्थन और वैवाहिक संपत्ति का असमान विभाजन माना जा सकता है.
तलाक निपटान: करेन के पक्ष में वैवाहिक संपत्ति 60/40 विभाजित हैं.
कोई पारस्परिक समर्थन या बाल समर्थन नहीं है.
यूसुफ और करेन दोनों के पास उच्च भुगतान करियर हैं। जोसेफ हालांकि करेन से अधिक बनाता है और आने वाले वर्षों में अधिक कमाई की संभावना है। इस तथ्य के कारण कि यूसुफ के जीवन स्तर में वृद्धि जारी रहेगी और करेन की स्थिति स्थिर हो जाएगी, न्यायाधीश ने शादी के दौरान आनंद लेने वाले लाभों के नुकसान को समाप्त करने के लिए वैवाहिक संपत्तियों का एक उच्च प्रतिशत पुरस्कार दिया.
मार्क और जोन
वैवाहिक प्रोफाइल: मार्क और जोन का विवाह 26 साल से हुआ है और उनके कोई बच्चे नहीं हैं। दोनों अच्छी तरह से स्थापित करियर में उच्च वेतन कमाते हैं। जोन मार्क से 1/3 अधिक कमाता है जो उसे उच्च कमाई करने वाले पति / पत्नी बनाता है.
तलाक निपटान: वैवाहिक संपत्ति 50/50 विभाजित है और जोन को पांच साल की अवधि के लिए मार्क पुनर्वास संबंधी स्पाउज़ल समर्थन का भुगतान करने का आदेश दिया गया है। दीर्घकालिक विवाह ने एक जीवन शैली की स्थापना की जो मार्क और जोन दोनों का आदी हो गया था.
एक बार तलाक होने के बाद मार्क का जीवन स्तर कम हो जाएगा क्योंकि वह जोन से कम करता है। दोनों मध्यस्थता में गए और जोन ने अस्थायी पारस्परिक समर्थन का भुगतान करना चुना जो कि जॉन के पक्ष में संपत्तियों को विभाजित करने के बजाय कर समय पर कटौती योग्य है.
जिम और क्लेयर
वैवाहिक प्रोफाइल: जिम और क्लेयर का विवाह आठ साल से हुआ है और छह साल से कम उम्र के दो बच्चे हैं.
क्लेयर एक घर पर रहने वाली माँ है जिसने छह साल तक काम नहीं किया है। जिम का विनिर्माण कार्य है और सालाना $ 52,000 कमाता है.
तलाक निपटान: जिम और क्लेयर क्लेयर से सम्मानित आवासीय हिरासत के साथ संयुक्त कानूनी हिरासत साझा करेंगे। जिम राज्य दिशानिर्देशों के अनुसार बाल समर्थन देता है जो आय शेयर विधि पर आधारित होते हैं.
वे 50/50 को अपने बच्चों को कॉलेज भेजने और सभी बहिर्वाहिक गतिविधियों को विभाजित करने के लिए सहमत हैं जबकि बच्चे अभी भी प्राथमिक विद्यालय में हैं। क्लेयर के पक्ष में वैवाहिक संपत्तियों का 60/40 विभाजन है और उन्हें दो साल के लिए अल्पकालिक, पुनर्वासकारी पारस्परिक समर्थन से सम्मानित किया जाता है.
क्लेयर एक प्रशिक्षण कार्यक्रम में भाग लेगा और दो साल की अवधि के भीतर पूरी तरह से नियोजित होने पर सहमत हो जाएगा। उस समय क्लेयर की आय में वृद्धि के कारण बाल समर्थन का पुनर्मूल्यांकन और कमी हो जाएगी और पारस्परिक समर्थन समाप्त हो जाएगा.
बिल और अनुग्रह
वैवाहिक प्रोफाइल: बिल और ग्रेस का विवाह 16 साल से दो किशोर बच्चों के साथ हुआ है। ग्रेस चौदह साल तक रहने वाली घर पर रही है; बिल की कार्यकारी स्थिति है और छह अंकों का वेतन कमाता है.
तलाक निपटान: ग्रेस को वैवाहिक घर और घर में सभी इक्विटी से सम्मानित किया जाता है। घर में इक्विटी अन्य वैवाहिक संपत्तियों से कटौती की जाती है और दोनों पति / पत्नी के बीच शेष की 50/50 कटौती होती है.
अनुग्रह दस साल की लंबाई के लिए पारस्परिक समर्थन से सम्मानित किया जाता है। उन्हें बिल के सेवानिवृत्ति लाभ के आधे से सम्मानित किया जाता है और चूंकि वह बच्चों के हिरासत को बनाए रखेगी, राज्य दिशानिर्देशों के अनुसार बाल समर्थन से सम्मानित किया जाता है.
अनुग्रह वैवाहिक घर चाहता था क्योंकि घर में इक्विटी वैवाहिक परिसंपत्तियों में मूल 50/50 विभाजन होने पर वह प्राप्त कर सकती थी। वह घर में भी रहना चाहती थी जब तक कि वह हाईस्कूल से स्नातक न हो जाए तब तक उसके बच्चे बड़े हो गए। चूंकि घर मूल्य में सराहना करेगा ग्रेस की एक संपत्ति है कि वह एक दिन समाप्त हो सकती है.
विवाह वैवाहिक घर में कोई रूचि नहीं थी। वह उन परिसंपत्तियों में अधिक रुचि रखते थे जिन्हें तुरंत समाप्त किया जाना चाहिए, आवश्यकता को तुरंत उठाना चाहिए। वे दोनों इस बात पर सहमत हुए कि बिल अपने बच्चों के कॉलेज बचत फंडों में भुगतान करना जारी रखेगा.
तलाक निपटारे पर बातचीत करते समय यह जरूरी है कि आप समझें कि “बराबर” का मतलब 50/50 विभाजन नहीं है। समान साधन शामिल दोनों पक्षों के लिए उचित क्या है। आपको वह सब कुछ नहीं मिलेगा जो आप मानते हैं कि आप किस हकदार हैं और आपको शामिल सभी लोगों के लिए समझौता करने में सक्षम होना होगा.
लांस और कैटी
वैवाहिक प्रोफाइल: लांस और कैटी का विवाह ग्यारह साल से हुआ है और उनका एक छोटा बच्चा है। कैटी एक गैर-लाभकारी संगठन के सीईओ हैं, वह काफी वेतन कमाती हैं। अपने करियर के दौरान, केटी ने व्यापक यात्रा की है जिसने लांस के लिए अपनी नौकरी छोड़ने और घर पर रहने के लिए आवश्यक बना दिया.
तलाक निपटान: लांस और कैटी लांस जाने वाली आवासीय हिरासत के साथ संयुक्त, कानूनी हिरासत साझा करेंगे। लांस को वैवाहिक घर और घर में सभी इक्विटी से सम्मानित किया गया था.
उन्हें राज्य बाल समर्थन दिशानिर्देशों के आधार पर पांच साल की अवधि और बाल समर्थन के लिए भी पारस्परिक समर्थन से सम्मानित किया गया था.
कैटी ने हिरासत में और पारस्परिक समर्थन के खिलाफ लड़ा। लांस तलाक अदालत के दौरान सबूत देने में सक्षम था, जिसमें दिखाया गया था कि कैटी को अपने बच्चों में बहुत रूचि नहीं थी और वे अपने काम / यात्रा कार्यक्रम के कारण उनकी देखभाल नहीं कर पाएंगे.
लांस के पक्ष में वैवाहिक संपत्ति 60/40 विभाजित थी क्योंकि न्यायाधीश ने महसूस किया कि लांस, कम आय अर्जित करने वाले और उनके बच्चों की देखभाल करने वाले को रहने का मानक जीना जारी रखना चाहिए और उनके बच्चे आदी हो गए थे.
लांस को पूर्णकालिक पिता के रूप में अपनी भूमिका में जारी रखने का अवसर मिलेगा, अपने करियर का पुनर्निर्माण करेंगे और एक दिन कैटी के बराबर या उससे अधिक आय अर्जित करेगा। तब तक कैटी उन लोगों की देखभाल करने के लिए ज़िम्मेदार है जो उन्होंने पीछे छोड़ी थीं.
एक न्यायसंगत तलाक निपटान और निष्पक्ष तलाक निपटारे के बीच एक बड़ा अंतर हो सकता है। अपने तलाक निपटारे पर बातचीत करते समय परिणाम कई कारकों पर आधारित होता है। अदालतें जीवन स्तर के मानक और पति / पत्नी की लंबी अवधि की जरूरतों को ध्यान में रखेगी यदि आप तलाक के माध्यम से जाने वाले व्यक्ति को “निष्पक्ष” के लिए तलाक वकील की लड़ाई की मांग करते हैं।
No Replies to "एक उचित तलाक निपटान के 5 उदाहरण"