ओहियो में दादा दादी क्या विजिटिंग अधिकार करते हैं?

ओहियो के दादाजी के दौरे के बारे में बहुत ही विशिष्ट कानून हैं। “इन री मार्टिन” के 1 99 4 के मामले में, ओहियो सुप्रीम कोर्ट ने घोषणा की कि “दादा दादी के पास पोते के साथ संबंध बनाने का कोई संवैधानिक अधिकार नहीं है।” अदालत ने यह कहने के लिए कहा कि दादा दादी के अधिकार कानून द्वारा स्थापित किए जाने चाहिए और इस तरह के अधिकार केवल तभी प्रयोग किए जा सकते हैं जब यह बच्चे के सर्वोत्तम हित में हो.

जब दादा दादी मुकदमा कर सकते हैं

ओहियो में, दादा दादी को तीन परिस्थितियों में दौरा किया जा सकता है: जब बच्चे के माता-पिता अविवाहित होते हैं; जब एक माता-पिता मर जाता है; या जब माता-पिता तलाकशुदा या अलग हो जाते हैं.

दादा दादी को पोते के साथ यात्रा के लिए मुकदमा चलाने का कोई अधिकार नहीं है जो एक बरकरार परिवार में रहते हैं.

यात्रा के लिए एक आदेश तलाक, विवाह विघटन, कानूनी अलगाव, रद्द करने, या बाल समर्थन कार्यवाही सहित कई अदालत की कार्यवाही का हिस्सा हो सकता है। मामले में ढूंढने से पहले यात्रा के लिए मुकदमा दायर नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि किसी भी समय दायर किया जा सकता है. 

अदालत दादा दादी को “उचित सहयोग या यात्रा के अधिकार” दे सकती है या लागू होने वाली शर्तों के साथ “किसी भी व्यक्ति को असंगतता या संबंध से संबंधित व्यक्ति”.

सर्वोत्तम रुचि निर्धारित करने वाले कारक

ओहियो कानून बताता है कि बच्चे के सर्वोत्तम हित को कैसे निर्धारित किया जाना चाहिए। अदालत को निम्नलिखित कारकों सहित कारकों पर विचार करना चाहिए:

1. अदालत को व्यक्त किए गए माता-पिता की इच्छाओं और चिंताओं
2. माता-पिता और विस्तारित परिवार के सदस्यों के साथ बच्चे की बातचीत
3. दादाजी के निवास का भौगोलिक स्थान और बच्चे के निवास से दूरी

1. बच्चे, माता-पिता के उपलब्ध समय, रोजगार, स्कूल, छुट्टियों और छुट्टियों के कार्यक्रमों सहित
2. बच्चे की उम्र
3. घर और स्कूल और समुदाय में बच्चे का समायोजन
4. कक्षों में व्यक्त की गई बच्चे की कोई भी इच्छा
5. बच्चे के स्वास्थ्य और सुरक्षा
6. बच्चे को अपने भाई बहनों के साथ रहने की समय की उपलब्धता

1. सूट में शामिल सभी लोगों का मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य
2. दादाजी की याद दिलाने के लिए दादाजी की इच्छा
3. दादा-दादी या बच्चे की उपेक्षा के अपराध को शामिल करने वाले दादा द्वारा दादा या दोषी याचिका का कोई भी दृढ़ विश्वास
4. बच्चे के सर्वोत्तम हित में कोई अन्य कारक.

अविवाहित माता-पिता के मामले में, दादा दादी यात्रा की तलाश कर सकते हैं, हालांकि पैतृक दादी दादी से मिलने के पहले पितृत्व को स्वीकार किया जाना चाहिए और वैध होना चाहिए.

गोद लेने के बाद दादा दादी के अधिकार

आम तौर पर, दादा दादी अपने दौरे के अधिकार खो देते हैं यदि उनके पोते को अपनाया जाता है, लेकिन यदि वे एक सौतेले माता-पिता द्वारा अपनाए जाते हैं। ओहियो में यह मामला नहीं है। गोद लेने के बाद दादा दादी अपने दौरे के अधिकार बनाए रखते हैं या नहीं, मामले की विशिष्ट परिस्थितियों पर निर्भर करता है। इस समय, दादा दादी अपने अधिकार बनाए रखती हैं अगर उनके बच्चे जो माता-पिता हैं, मृतक हैं, भले ही जीवित पति / पत्नी पुन: प्रयास करें। माता-पिता के मामले में तलाक या माता-पिता जो कभी विवाहित नहीं थे, गोद लेने के लिए, एक सौतेले माता-पिता द्वारा भी दादा दादी “कानूनी अजनबी” बनाते हैं और उनके दौरे के अधिकार को समाप्त कर देते हैं। ओहियो स्टेट बार एसोसिएशन से गोद लेने के तरीके को कैसे प्रभावित करता है, इस बारे में और जानें.

जब बच्चे कस्टडी में ले जाते हैं

दुर्व्यवहार या उपेक्षित बच्चों के मामले में जिन्हें अपने घरों से हटा दिया गया है, ओहियो राज्य स्पष्ट रूप से दादा दादी के साथ यात्रा के लिए प्रदान नहीं करता है.

वर्तमान में, हालांकि, ओहियो डिपार्टमेंट ऑफ जॉब एंड फैमिली सर्विसेज में ऐसी नीतियां हैं जो दादा-दादी की अनुमति दे सकती हैं। ऐसी सेवाएं प्रदान करने वाली एजेंसियों को उनके हिरासत में और उनके विस्तारित परिवारों के सदस्यों के बीच संचार और यात्रा की व्यवस्था करने का निर्देश दिया जाता है। यह एजेंसी नियम द्वारा प्रदान किया जाता है, हालांकि, और कानून की शक्ति नहीं है। इसके अलावा, अगर बच्चों को स्थायी प्लेसमेंट मिलते हैं, तो यात्रा काटने की संभावना है.

जब उनके पोते को माता-पिता की देखभाल से हटा दिया जाता है, तो दादा-दादी माता-पिता की भूमिका में कदम उठाना चाहेंगे। इस स्थिति में कई दादा दादी कानूनी हिरासत की कोशिश करते हैं या अपने पोते के लिए पालक माता पिता बन जाते हैं। 2008 के कानून को इस प्रक्रिया को आसान बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, लेकिन यह ओहियो समेत कई राज्यों में पूरी तरह लागू नहीं हुआ है.

प्रासंगिक न्यायालय मामले

ट्रॉक्सेल बनाम ग्रैनविले में यू.एस. सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने सभी राज्यों में दादा दादी के अधिकारों को प्रभावित किया.

सीधे शब्दों में कहें, इस 2000 के फैसले में अदालत ने पाया कि उनके बच्चों के बारे में माता-पिता के फैसले बच्चों के सर्वोत्तम हित में होने के लिए माना जाता है। यह अनुमान तब भी लागू होता है जब माता-पिता दादा दादी के साथ संपर्क काटने का फैसला करते हैं। इस प्रकार, अदालत के मामलों में, सबूत का बोझ दादा दादी के साथ होता है, जो साबित करना चाहिए कि उनके साथ संपर्क वास्तव में बच्चों के सर्वोत्तम हित में है, जो माता-पिता के फैसले को खत्म करने के लिए उचित है. 

सुप्रीम कोर्ट के मामले के बाद, सभी राज्यों को दादाजी के दौरे के बारे में अपने नियमों का मूल्यांकन करने के लिए बाध्य किया गया था। ओहियो में, यह मूल्यांकन हैरॉल्ड बनाम कॉलियर के मामले में हुआ था। इस मामले में, माता-पिता की मां की मृत्यु के बाद मातृ दादा दादी को उनकी पोती के साथ संपर्क से वंचित कर दिया गया था। ओहियो सुप्रीम कोर्ट ने फैसला किया कि वह अपने दादा दादी को देखने के लिए बच्चे के सबसे अच्छे हित में था क्योंकि उन्होंने उसे अपने जीवन के पहले पांच वर्षों तक उठाया था। न्यायाधीशों ने नोट किया कि ओहियो कानून माता-पिता की इच्छाओं को विशेष भार देते हैं और इस प्रकार ट्रॉक्सेल बनाम ग्रैनविले के प्रकाश में संवैधानिक होते हैं।.  

और अधिक संसाधनों

ओहियो कानून खुद को पढ़ना और समझना मुश्किल है क्योंकि दादा-दादी के प्रावधानों को पेरेंटिंग समय के बारे में लंबे नियमों में शामिल किया गया है। यह जानकारी संक्षिप्त समझना आसान है। वास्तविक कानूनों को पढ़ने के लिए, ओहियो संशोधित कोड, धारा 310 9.051 विज़िट अधिकारों से संबंधित देखें; मृत माता-पिता के बच्चों से संबंधित धारा 310 9 .11; और अविवाहित माता-पिता से संबंधित धारा 310 9 .12.