Mi a különbség a latex és a nem latex óvszerek között?

A legtöbb férfi eladó az Amerikai Egyesült Államokban latexből készült. Mindegyikük megfelel az FDA-szabványoknak, és hatékony módja a terhesség megakadályozásának és a szexuális úton terjedő betegségek – köztük a HIV – elterjedésének kockázatának csökkentésére. A Planned Parenthood szerint, amikor a HIV, az óvszer használatával a szex 10.000-szer biztonságosabb, mint az óvszer használata. A tervezett szülőképesség az óvszerhasználat ilyen erős támogatója, a nemzeti egészségügyi hálózat minden országban.

Az 1990-es években néhány gyártó elkezdte a nem latex férfi óvszereket olyan latex allergiás emberek számára, akik óvszereket választanak. Öt különböző nem latex férfi óvszer és egy nem latex női óvszer eladó az Egyesült Államokban.

Poliuretán nem latex óvszer versus Latex

A poliuretán számos előnye van a latex mint óvszer anyagnak. A latexnél jobb a hő, ezért nem olyan érezhető. A poliuretán kondomok is vékonyabbak, mint a legtöbb latex óvszer, és kevéssé szaga van. Egy másik előny az, hogy az olaj alapú termékeknek való kitettség nem károsítja őket. A hátrányban, a poliuretán nem nyúlik annyira, mint a latex vagy a poliizoprén, így a csúszás és a törés aránya magasabb. Továbbá a poliuretán kondomok hatékonyságát az STD-k továbbításának megakadályozásában még vizsgálják.

Különböző márkák

Kétféle poliuretán hímivarú óvszer létezik: (Durex Avanti óvszer és Trójai Supra óvszer) és egy poliuretán női óvszer (a Reality Female Condom).

Az Egészségügyi Világszervezet megjegyzi, hogy a női óvszer hatékonyan megakadályozza a trichomoniasis újbóli fertőzését (gyakori hüvelyi fertőzés), és a vizsgálatok azt mutatják, hogy az anyag hatékonyan gátolja az olyan szervezeteket, amelyek kisebbek, mint amelyekről ismert, hogy STD-t okoznak. De a termékek még mindig túl újak ahhoz, hogy elég hosszú távú adatok legyenek ahhoz, hogy véglegesen azt mondják, hogy a poliuretán óvszerek hatékonyak.

A hiányos kép miatt az FDA arra kötelezi a gyártókat, hogy óvszerüket ilyen figyelmeztetésekkel címkézzék:

A terhesség és a szexuális úton terjedő betegségek (STD-k) kockázata, beleértve az AIDS-t (HIV-fertőzés), nem ismertek ebben az óvszerben. Egy tanulmány készül. Vannak laboratóriumi vizsgálatok ezen a nem latex anyagon. Ezek a tesztek azt mutatják, hogy a mikroorganizmusok olyan kicsiek, mint a sperma és a vírusok, mint a HIV.

A latex és a poliuretán kondomok hatékonyságának összehasonlításakor, míg a nem latex óvszerek nem hatékonyak, mint a latex óvszerek (a terhesség és a szexuális úton terjedő betegségek megelőzése tekintetében), a Planned Parenthood szervezet szerint megfelelő helyettesítik a latex allergia. 

A poliizoprén nem latex óvszerek: egészséges alternatíva

2008-ban a LifeStyle bemutatta a nem-latex óvszert SKYN néven, amelyet egy poliizoprén anyagból készítettek. Ez az anyag egy szintetikus változat a Hevea fa tövéből származó anyagból, és nem tartalmaz latex fehérjéket, de olyan erős és biztonságos, mint a latex. A poliizoprén óvszerek nem olyan vékonyak, mint a poliuretán, ám rugalmasak és alacsonyabb törés- és csúszási ráták.

A vállalat a nem latex óvszereket is jóval alacsonyabb áron kínálta, hasonlóan a latex óvszerhez. A poliuretántól eltérően a poliizoprénből készült SKYN óvszereket az FDA jóváhagyta, és hatékony módszernek tekinthető a terhesség megelőzésére és az STD-k terjedésének csökkentésére.

Természetes (egyébként hívott bárány) Bőr-óvszerek

A természetes állati membrán a legrégebbi, az óvszer készítéséhez használt anyag. Azok, akik ezeket az óvszereket használják, különösen a természetes membrán érzését. Ezek az óvszerek azonban saját kockázattal járnak. Először is, nem nyújtanak védelmet az STD-kkel szemben, és csak a nem kívánt terhesség elleni megelőzésnek tekinthetők hatékonynak. Másodszor, a természetes bõr óvszer rendkívül drága (akár $ 3, akár 4 dollár óvszerenként). Végül, a természetes bőrkonzervonok egyedülállóak, és néhányan azt mondják, hogy bármi szag.