6 Pogosta vprašanja o skrbništvu in obisku otrok

1. Ali skrbništvo vedno gre samo za enega od staršev?

Ne. Sodišča pogosto dodeljujejo vsaj nekaj vidikov skrbništva obema staršema, imenovano “skupna skrbništvo”. Skupno vzgojo običajno traja vsaj eno od teh oblik:

• Skupno fizično varstvo (otroci preživijo relativno enako količino časa z vsakim staršem)
• Skupno pravno varstvo (zdravstvene, izobraževalne, verske in druge odločitve o otrocih se delijo), ali

• Skupni pravni in skupni fizični pripora.

V vsaki državi so sodišča pripravljena sklepati skupni pravni nadzor, vendar pa približno polovica držav noče naročiti skupnega skrbništva, razen če se oba starša strinjata z njo in se zdita dovolj sposobna komunicirati in sodelovati med seboj.

V Idahu, v Novi Mehiki in v New Hampshiru morajo sodišča dodeliti skupni skrbništvo, razen če bi bili ogroženi najboljši interesi otrok – ali zdravje ali varnost staršev. Ti 20 držav izrecno dovoljujejo, da njihova sodišča odredijo skupni pritvor, tudi če eden od staršev ugovarja takšnemu dogovoru: AK, AZ, CA, CO, FL, IL, IN, IA, MA, MI, MN, MS, MO, MT, NE , NH, NJ, OH, OK in WI (Južni Dakotal in Utah sta morda tudi v to skupino).

2. Ali je lahko nekdo, ki ni starši, fizično ali zakonito pridržan?

Včasih niti starš ne more ustrezno skrbeti za otroke, morda zaradi zlorabe snovi ali duševnega zdravja.

V takih situacijah lahko drugi začasno skrbijo za otroke v skladu s sodno skrbništvom ali rejniškim režimom.

3. Kateri dejavniki sodišča upoštevajo pri odločanju o skrbništvu in odločanju o obiskovanju??

Sodišče običajno daje prednost staršu, ki bo najbolje ohranjal stabilnost v otrokovem okolju.

Ni določenega standarda glede tega, kaj pomeni “stabilnost”, ampak sodnik išče kontinuiteto v otrokovem življenju. Sodnik bo, kolikor je mogoče, poskušal vzdrževati otroško šolo, skupnost in verske vezi.

Sodišče daje “najboljšim interesom” otroka največjo prednost. Kateri otroci so v danem položaju v največji meri odvisni od številnih dejavnikov, med drugim:

• Starost otroka, spol, duševno in telesno zdravje.
• Duševno in telesno zdravje staršev.
• Življenjski slog in drugi socialni dejavniki staršev, tudi če je otrok izpostavljen rabljenemu dima in ali obstaja kakšna zgodovina zlorabe otrok.
• Ljubezen in čustvene vezi med staršem in otrokom, pa tudi sposobnost staršev, da poda otrokovo vodstvo.
• Možnost staršev, da otroku zagotovi hrano, zavetje, oblačila in zdravstveno oskrbo.
• Vzpostavljen življenjski vzorec otroka (šola, dom, skupnost, verska ustanova).
• Kakovost šole, ki je še posebej pomembna, če želi eden od staršev preseliti otroka iz območja.
• Prednost otroka, če je otrok nad določeno starostjo (običajno približno 12 let).
• Sposobnost in pripravljenost staršev, da spodbujajo zdravo komunikacijo in stik med otrokom in drugim staršem.

4. Ali obstajajo posebna vprašanja, če homoseksualni ali lezbični roditelj išče pravice do skrbništva ali obiskov?

V nekaterih državah, vključno z Aljasko, Kaliforniji, District of Columbia, New Mexico in Pennsylvania, spolna usmerjenost staršev sam po sebi ne more preprečiti staršu, da ga ne skrbi ali obišče s svojim otrokom.

V praksi pa se lahko lezbijkam in gejem staršem – celo v teh državah – zavrne skrbništvo ali obisk. To je zato, ker lahko sodniki, ob upoštevanju najboljših interesov otroka, spodbujajo lastne ali skupne predsodke in lahko odkrijejo druge razloge, kot je spolna usmerjenost lezbijke ali homoseksualnega starša, da zavrnejo skrbništvo ali ustrezno obiskovanje.

5. Je raso kdaj vprašanje v skrbništvu ali odločitvah o obiskovanju?

Vrhovno sodišče ZDA je odločilo, da je protiustavno, da bi sodišče obravnavalo dirko, ko so bile vložene peticije za spremembo pripora brez staršev.

V enem primeru se je beli ločil in mati je bil dodeljen skrbništvu nad svojim sinom. Ona se je ponovno poročila z afriškim človekom in se preselila v pretežno afriško ameriško sosesko. Oče je vložil zahtevo za spremembo skrbništva na podlagi spremenjene okoliščine, da je fant zdaj živel z afriškim človekom v afriško-ameriški soseski. Florida sodišče je odobrilo spremembo. Vrhovno sodišče ZDA se je obrnilo in odločilo, da družbena stigma, še posebej rasna, ne more biti podlaga za odločitev o skrbništvu. Palmore v. Sidoti, 466 U.S. 429 (1984).

6. Ali so mamice bolj verjetno, da bodo dodeljene skrbništvo nad očetom?

V preteklosti je večina držav zagotovila, da je treba staršem, ki so se ločili od staršev, dodeliti skrbništvo nad otroki v “razpisnem letu” (približno pet in manj). To pravilo je bilo zavrnjeno v večini držav ali je bilo pripisano vlogi tie-breakerja, če dva primerna starša zahtevata skrbništvo nad otroki predšolskega otroka. Samo Južna Karolina in Tennessee še naprej nosita doktrino za razpisna leta v svojih statutih. Večina držav zahteva, da njihova sodišča določijo skrbništvo na podlagi tega, kar je v otrokovih najboljših interesih, ne glede na starost otroka in spol staršev. In enakopravno ali deljeno starševstvo postaja vse bolj razširjeno, saj več očetov uveljavlja svoje pravice do skrbništva nad svojimi otroki.

• Ko sodišče prizna fizično skrbništvo enemu staršu in “obisk v razumnih časih in krajih” drugi, ki določi, kaj je razumno?

• Obvladujoče podjetje s fizičnim nadzorom na splošno nadzira, kaj je razumno. To ni nujno slabo, če starša sodelujeta pri zagotavljanju, da otroci porabijo največ časa z vsakim staršem. Na žalost se pogosto prevede v zelo malo časa za obisk z staršem, ki ni skrbnik, in veliko grenkih sporov zaradi neuspelih obiskov.

  Da bi se izognili takim težavam, mnoga sodišča zdaj želijo, da bi stranke izdelale precej podroben načrt starševstva (znan kot sporazum o starševstvu), ki določa razpored obiskovanja in določa, kdo je odgovoren za odločitve, ki zadevajo otroke.

• Ali moram plačati otroško podporo, če me moj bivši vzamni stran od mojih otrok?

  Ja. Skrbništvo in obisk se ne sme zamenjevati z otroško podporo. Vsak od staršev ima obveznost, da podpre svoje otroke. Ko ima eden od staršev pravico do obiskov (vendar ne fizično skrbništvo), mu običajno naroči plačilo otroške podpore drugemu staršu. Obvladujočemu staršu se odredi, da izpolnjuje pravice do obiskovanja s samim skrbniškim nalogom.

  Z eno ozko izjemo nobena država ne dovoljuje staršu, da zadrži obisk, ker drugi nadrejeni dolguje ali podpira zavrnitev zaradi spora zaradi obiska. Izjema? Če skrbnik staršev izgine v daljšem obdobju, tako da noben ogled ni možen, je nekaj sodišč odločilo, da je dolžnost preživnine za otroka, ki ni izrečena iz zapora, mogoče šteti za začasno prekinjeno.

• Imam izključno skrbništvo nad svojimi otroki. Moj bivši, ki živi v drugi državi, je grozil, da bo šel na sodišče v svoji državi in ​​spremenil nalog za skrbništvo. Lahko to naredi?

  Vse države in Okrožje Kolumbija so sprejele zakon, ki se imenuje Enotni zakon o skrbništvu nad otrokom, ki določa standarde, v katerih lahko Sodišče odloča o skrbništvu in ko se mora sodišče odreči obstoječi odločitvi druge države. Z enakim zakonom v vseh državah pomaga poenotiti načine obravnavanja skrbniških odredb. Pomaga tudi pri reševanju številnih težav, ki jih povzročijo ugrabitve ali nesoglasja glede skrbništva med starši, ki živijo v različnih državah.

  Na splošno lahko država odloča o skrbništvu otroka le, če izpolnjuje enega od teh testov (po vrstnem redu):

  1. Država je otrokovo matično državo. To pomeni, da je otrok v šestih prejšnjih mesecih prebival v državi ali pa je prebival v državi, vendar je odsoten, ker je starš vzel otroka v drugo državo. (starš, ki je nezakonito odstranil ali zadržal otroka, da bi ustvaril “domovino”, bo zavrnjen skrbništvo.)
  2. Otrok ima pomembne povezave v državi z ljudmi, kot so učitelji, zdravniki in stari starši, in po besedilu dejanja: “Znaten dokaz v državi glede otroškega oskrbe, zaščite, usposabljanja in osebnih odnosov”. (starš, ki je nepravilno odstranil ali zadržal otroka, da bi ustvaril “pomembne povezave”, bo zavrnjen skrbništvo.)
  3. Otrok je v stanju in je bil bodisi zapuščen bodisi je v nevarnosti, da ga zlorabijo ali zanemarjajo, če ga pošlje nazaj v drugo državo.
  4. Nobena druga država ne more izpolniti enega od zgornjih treh testov ali država, ki lahko izpolnjuje vsaj en preskus, se je zavrnila, da bi se odločila za skrbništvo.

  Če država ne more izpolniti enega od teh preizkusov, sodišča te države ne morejo dati pravice do pridržanja, tudi če je otrok prisoten v državi! V primeru, da več kot ena država izpolnjuje zgornje standarde, zakon določa, da lahko le ena država odloča o skrbništvu. To pomeni, da mora vsaka druga država, ko država podeli nagrado za pridržanje, obdržati svoje roke.

• Imam izključno fizično skrbništvo nad našimi otroki. Večkrat se moj bivši otroci niso vrnili pravočasno, potem ko so jih vzeli na obisk, in en dan se bojim, da jih sploh ne bo vrnil. Kakšne so moje pravice kot skrbnik starša?

  V večini držav je zločin vzeti otrok od njegovega ali njenega starša z namenom, da bi oviral fizično skrbništvo nad otrokom (tudi če ima tudi skrbnik). Ta zločin se običajno imenuje “skrbništvo”. v večini držav lahko starš, ki je odvzel skrbništvo, lahko toži odškodnino za odškodnino in pridobi pomoč policije, da se otrok vrne.

• Slišal sem, da je mediacija najboljši pristop k reševanju zadev otroškega varstva. Stvari so tako grenke med mojim bivšim in moškim, da je težko videti, da smo se skupaj spravljali v delo. Kako lahko mediacija dela?

  Mediacija se pogosto uporablja za pomoč razvezanemu ali razvezanemu paru, da razkrije svoje razlike, zlasti v zvezi s skrbništvom in obiskovanjem spora. Nekateri odvetniki in strokovnjaki za duševno zdravje zaposlujejo mediacijo kot del svoje prakse. Več držav zahteva posredovanje v priporu in sporih o obiskovanju, številne druge pa sodiščem omogočajo, da naročijo mediacijo.

  V Kaliforniji in nekaterih drugih državah, če stranke ne dosežejo dogovora, sodišče običajno pozove, naj pripravi priporočilo. Vendar v večini držav posrednik nima nobene dodatne vloge, če se stranke ne morejo strinjati. Mediatorji so zelo usposobljeni pri pridobivanju staršev, ki so grenki sovražniki, da sodelujejo zaradi svojih otrok.

  Več staršev se lahko strinja s podrobnostmi o sorodstvu, boljše bo za njih in njihove otroke. Mediatorji so usposobljeni, da starše prepoznajo to dejstvo in se nato premaknejo k pogajanju o razumnem sporazumu o starševstvu.

  Če je zgodovina zlorabe ali starši na začetku ne morejo obstajati v isti sobi med seboj, se lahko mediator sestane z vsakim od staršev ločeno in prevaža sporočila naprej in nazaj, dokler se ne doseže vsaj nekaj vprašanj. Na tej točki so lahko stranke pripravljene srečati iz oči v oči.

• Pod kakšnimi pogoji se lahko naloge za skrbništvo spremeni v državi, v kateri so bili pridobljeni?

• Po pravnomočni odločbi o razvezi zakonske zveze se lahko bivši zakonci dogovorijo o spremembi skrbništva ali pogojev za obisk. Ta spremenjeni sporazum se lahko sprejme brez soglasja sodišča. Če pa ena oseba pozneje odstopi od sporazuma, druga starša ne bo mogla izvršiti, razen če sodišče potrdi spremembo.

  Tako je na splošno priporočljivo pridobiti sodno odobritev, preden se sklicuje na take sporazume. Sodišča običajno odobrijo sporazume o spremembah, razen če se zdi, da niso v najboljšem interesu otroka.

  Če starš želi spremeniti obstoječo sodno odredbo, ki vpliva na skrbništvo ali obisk, drugi pa ne bo sprejel spremembe, mora vložiti zahtevo za spremembo odredbe sodišča, ki ga je izdalo, običajno na terenu spremenjenih okoliščin. Zahtevanje prikaza spremenjenih okoliščin spodbuja stabilnost ureditve in preprečuje, da bi sodišče preobremenjeno s pogostimi in ponavljajočimi se zahtevami za spremembo. Nekaj ​​primerov spremenjenih okoliščin:

1. Geografska poteza: Če skrbnik staršev geografsko preseli precejšnjo razdaljo, lahko premik pomeni spremenjeno okoliščino, ki upravičuje spremembo sodišča o skrbništvu ali nalogu za obisk, da bi se prilagodile potrebam staršev brez prestajanja.

2. Nekatera sodišča spremljajo skrbništvo enega od staršev na drugo, čeprav je bolj pogost pristop, da se od staršev zahteva, da pripravijo načrt, po katerem lahko oba starša še naprej imata pomembne stike s svojimi otroki.

3. Sprememba življenjskega sloga: Spremembe skrbništva ali nalogov za obisk se lahko pridobijo, če znatne spremembe življenjskega sloga starša ogroža ali škoduje otroku. Če npr. Starševski skrbnik začne delovati ponoči in zapusti samo devetletnega otroka, lahko drugi starši zahtevajo spremembo pripora.

Podobno tudi če starši, ki niso zaprti, začnejo močno uživati ​​v drogi ali uživati ​​droge, lahko skrbnik staršev vloži zahtevo za spremembo naloga za obisk.

Kaj pomeni življenjski slog, ki je dovolj škodljiv, da bi zagotovil spremembo pravice do varstva in vzgoje otroka ali obiskov, je odvisen od države in posameznega sodnika, ki odloča o zadevi. Na primer, kohabitacija s strani staršev se lahko prezre v enem samem stanju, ne pa tudi drugemu.

Avtorske pravice (C) 1995 Nolo Press