De 4 personlighetstyperna hos män

Forskning idag föreslår att skillnaderna mellan män och kvinnor inte finns i solsystemet eller ens i våra hjärnor, men i det sättet vi ser världen runt omkring oss. Problemet med teorier som placerar män i ett hörn och kvinnor i det andra är att de antar att alla män (eller kvinnor) är lika.

Dessa tankar begränsar vårt tänkande om kön och vad det innebär att vara en man. Liksom en jackhammer, poundar de i våra psykeföreställningar om hur män är “förmodade” att uppträda.

Vanligtvis definieras det som helt enkelt motsatsen till hur kvinnor uppfattas.

Utan etiketter vet vi inte vem vi är. Vi är obehagliga med tanken att män visar kvinnliga känslor eller kvinnor uppför sig på maskulina sätt. Det är bättre accepterat när könsböjning är överst eller kännetecknas av drag, men mer än några ögonbryn höjs när män beter sig på sätt som inte typiskt passar manligt beteende. Utan förväntningar på klassiska könsroller, vilka är vi och hur definierar vi oss själva?

Biologisk antropolog och “mänsklig attraktion” expert Dr Helen Fisher säger att psykarna av manliga älskare kan delas upp i fyra typer av personlighet: Utforskaren, byggaren, direktören och förhandlaren, alla stereotypa egenskaper.

Enligt Fisher drivs upptäcktsaktörer naturligtvis av dopamin. De är riskmakare, som söker nyhet och spontanitet. De gillar äventyr, kryddig mat och exotiska, ja, vad som helst.

Därefter är Builder det populära barnet på blocket som ser social interaktion som sitt syfte på planeten. De är familjens killar som gillar fakta och är noga med de beslut de fattar, inklusive de livsmedel de äter.

Direktören är å andra sidan direkt, avgörande och “emotionellt inrymd”. Fisher säger att denna man är den intellektuella nörd typen som åtnjuter mat som höjer testosteronnivåerna.

De är aggressiva konkurrenter som värderar ambitionen.

Sist, det finns förhandlaren. Den här mannen ser den stora bilden och är fantasifull utöver oss småinriktade individer. Han gillar sallader och tofu, njuter av yoga, är idealistisk och känslomässigt uttrycksfull. En mer detaljerad lista över egenskaper finns här.

Det finns ingen tvekan om att varje man har några av de egenskaper som Dr Fisher listar. Problemet med kriterier som används för att märka människor som i slutändan är unika individer är att det sätter oss i en låda. Till exempel finns det inget utrymme för den man som är främst direktör som delar lika egenskaper med en Explorer.

I huvudsak är listor som Fisher avsedda för att riva upp människans stora mysterium så att vi alla bättre kan kommunicera med oss ​​själva. I stället förstärker Cosmo-tester som dessa stereotyperna som förhindrar att vi verkligen förstår vem vi är och vilka män verkligen vill ha.

Så länge det finns behov av att karakterisera män baserade på begreppen hypermaskulinitet, överlägsen intellekt, fysisk kraft, hänsynslöst beslutsfattande och den mindre känslomässigt uttrycksfulla individen, ser samhället på oss män som gillar, älskar och dömer andra män som “andra” eller defekta medlemmar i samhället.

Vi internaliserar ofta behovet av etiketter genom att passa andra HBT-personer till svåra, oväldiga “typer” tillsammans med en komplett uppsättning förväntningar.

I många fall, efter att ha kommit ut, bryts vi fri från hetero-begrepp om vilka män som bara ska landa i en ny uppsättning förväntningar skapade av vår egen gemenskap. Det vi har kvar är samma längtan efter identitet som vi började med.

Medan Dr. Fishers skulle få oss att tro att det finns enkla lösningar för att förstå vem män är och vad vi vill, är det verkliga svaret framför våra ansikten. Trots gemensamhet är vem vi är så olika som veckorna i våra palmer. Men för att ta reda på det måste vi titta hårt på vem vi är och vem vi är villiga att vara utanför andras förväntningar.