Varför skoluniformer är en dålig idé

Det vanligaste argumentet mot skoluniformer är att de begränsar personligt uttryck. Barn och tonåringar använder dem så de klär sig för att uttrycka sig och att identifiera sig med vissa sociala grupper. Många elever som är emot skoluniformer argumenterar för att de förlorar sin självidentitet när de förlorar sin rätt att uttrycka sig genom mode. 

Domstolarna har ens vägt in på detta. Baserat på det första ändringsförslaget till amerikanska konstitutionen fastställde högsta domstolen i 1969 att “det kan knappast hävdas att antingen elever eller lärare skjulde sina konstitutionella rättigheter till yttrandefrihet eller uttryck i skolhyresgatan.” Den första amerikanska krigsrätten ansåg 1970 att “tvingad överensstämmelse med konventionella standarder för utseende” inte “verkar vara motiverad del av utbildningen”.

Det kan vara dyrt att köpa skoluniformer. Vissa skolor anger en viss tillverkare eller butik för att säkerställa enhetlighet, vilket gör det svårare att hitta konkurrenskraftiga priser. Så olikt i en skola där uniformer inte är nödvändiga, har föräldrarna liten kontroll över hur mycket de måste spendera på sina barnkläder. Andra skolor kan kräva en mängd olika uniformer, vissa för dagligt slitage, mer formella uniformer för speciella tillfällen, och ännu en outfit för gymklass. 

Webbplatsen CostHelper Education rapporterar att en helt enhetlig outfit kan kosta från $ 25 till $ 200 beroende på skolan och återförsäljaren, med en komplett garderob av uniformer som sträcker sig från $ 100 till $ 600 för fyra eller fem mix-and-match-outfits.

Barnen är mycket specifika om vad de är bekväma att ha på sig. Vissa barn är känsliga för vissa material medan andra står emot knappar, dragkedjor och restriktiva kläder. Vissa barn är också obekväma med vissa klädstilar. Många tjejer gillar till exempel inte att ha på sig kjolar eller klänningar, vilket de flesta tjejerna behöver. Ingen uniform kan passa alla barn, och det finns lite som kan göras om detta är ett problem för ditt barn.

I en tid där mångfald ökar och skolor och samhälle försöker att lära sig tolerans och positiv medvetenhet om skillnader, vilket kräver att skolbarn bär uniformer betonar samstämmighet och överensstämmelse. Det uppmuntrar tribalism och tanken att ha oberoende tanke är inte en bra sak. Det skickar budskapet om att detsamma är positivt och någonting att sträva efter, det rätta sättet för världen att vara, snarare än ett budskap att skillnader och självständig tanke och handling bör värderas. 

Dessutom kan det orsaka ett problem för barn och tonåringar som har frågor om deras könsidentifiering. Det tvingar dem att överensstämma med könsstereotyper i sin klänning; de flesta uniformer består av kjolar för tjejer och byxor för pojkar. Till exempel, om en tjej känner att hon kan vara mer bekväm i pojkvänliga kläder, är hon blockerad från att göra det valet om hon är i en skola som kräver uniformer där hon tvingas ha på sig kjolar. Det här valet kan gå mest obemärkt i en skola där uniformer inte var nödvändiga, och hon kunde känna sig mer bekväm i sina klädval.

Webbplatsen ProCon.org rapporterar att Robyn Silverman, en utvecklingsspecialist för barn och tonåringar, berättade för NBC News “Today”: “Som en bildbildsekspert hör jag av studenter hela tiden att de känner det (med uniformer) mycket jämförelse. Så om du har en kropp som är en kropp i plusstorlek, en kurvier kropp, en väldigt lång kropp, en mycket kort kropp, känner de tjejerna ofta att de inte ser sitt bästa ut.

Vad det här betyder är att om du inte behöver ha en uniform, är du fri att välja klädstilar som är smickrande mot din kroppstyp och färgning, vilket gör att du kan se ditt bästa ut. Och rättvisa jämförelser är inte lika uppenbara som de är när alla har på exakt samma kläder.

Tonårsflickor och pojkar är särskilt känsliga för kroppsbild, och känslor av osäkerhet i detta område kan ha varaktiga effekter.